八億網(wǎng)民夠不夠刷流量
首起因在視頻網(wǎng)站“刷流量”而引發(fā)的不正當(dāng)競爭案近日在上海宣判。愛奇藝起訴“刷量”公司勝訴,被告被判賠償50萬元并登報(bào)道歉。這起案件讓人再一次關(guān)注影視劇網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量注水現(xiàn)象。有報(bào)道稱,2017年全年有12部影視劇的點(diǎn)擊量破百億,其中最高的一部影視作品年內(nèi)播放量甚至達(dá)457.9億次。某些影視作品的“大數(shù)據(jù)”甚至遠(yuǎn)超全球人口總數(shù)。影視圈因此出現(xiàn)了一些自嘲的段子:“中國8億網(wǎng)民已然不夠用了”“全球人口湊不足一部劇的點(diǎn)擊量”……
有業(yè)內(nèi)人士表示,目前“刷量”似乎已經(jīng)成為不少網(wǎng)絡(luò)視頻的“標(biāo)配”,數(shù)據(jù)造假傷害的是整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展,而此次“刷量”判例或許能為優(yōu)化行業(yè)生態(tài)提供樣本價(jià)值。就在暑期大劇《延禧攻略》創(chuàng)下超150億的播放量新紀(jì)錄之際,愛奇藝卻宣布關(guān)閉顯示全站前臺播放量數(shù)據(jù)。與此次愛奇藝起訴“刷量”公司勝訴相比,此舉更是“釜底抽薪”。
長期以來,視頻的播放量是衡量一部作品成功與否的指標(biāo)。視頻播放“刷量”很重要一部分原因,是如今影視劇發(fā)行模式的改變,使得視頻網(wǎng)站的話語權(quán)越來越大,這就倒逼片方刷高播放量來與之“抗衡”。對于片方而言,天文數(shù)字般的播放量是一檔節(jié)目能否成為爆款的首要考量,有了數(shù)據(jù),才能在激烈的流量爭奪戰(zhàn)中搶占先機(jī);對于觀眾來說,這是選擇參考的坐標(biāo)系;對于供給方來說,這是決定分成和品牌關(guān)注度的績效表;而對廣告商來說,這更是廣告精準(zhǔn)投放的風(fēng)向標(biāo)??梢哉f,流量的溫度關(guān)乎整條產(chǎn)業(yè)鏈的熱度與發(fā)展。
隨著視頻網(wǎng)站點(diǎn)擊量的虛高,牽扯的利益格局也越來越復(fù)雜。但需要重視播放量,不能陷入“唯播放量論”。過度關(guān)注播放量,不僅會給視頻行業(yè)帶來諸多不良影響,尤其“刷流量”造假,更會給視頻行業(yè)帶來傷害,使得整個(gè)行業(yè)局部陷入“劣幣驅(qū)逐良幣”的窘境。不少視頻平臺的播放量均能人工操作,1萬點(diǎn)擊量僅需幾十元就可完成,而且數(shù)據(jù)逼真、像模像樣。刷量團(tuán)隊(duì)能從數(shù)據(jù)刷量、制作漲勢圖等各個(gè)環(huán)節(jié)為相關(guān)作品營造出“亮眼的成績”,這會給平臺、制作方、用戶乃至產(chǎn)業(yè)鏈帶來傷害。
愛奇藝關(guān)閉前臺播放量的手段能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果,還需要打一個(gè)問號,畢竟整個(gè)影視業(yè)市場的發(fā)展不可能單靠一家企業(yè)的某種市場行為就徹底改變。從愛奇藝摒棄“播放量”這一行為的商業(yè)邏輯以及可能的后果來看,也許是與制作方、廣告主進(jìn)行利益博弈的營銷手段。因而,僅靠一家視頻平臺關(guān)閉前臺數(shù)據(jù)顯示還不夠,需要更多平臺加入,同時(shí),還需找到讓觀眾、制作方、廣告商都能接受的新指標(biāo)。
我們有理由相信,隨著視頻網(wǎng)站的發(fā)展成熟,建立客觀科學(xué)的數(shù)據(jù)體系,真正了解內(nèi)容的影響力與效果,擠破播放量“泡沫”,將是整個(gè)視頻行業(yè)發(fā)展過程中不得不做的“剜肉去癰,刮骨療毒”之道。但愿我們終有一天,不再吃數(shù)據(jù)造假的苦。
(作者單位:江蘇省連云港市司法局)(檢察日報(bào))
Copyright @ 2008-2016 www.buzhaopin.cn All Rights Reserved 監(jiān)督電話:0593-2099788 投稿郵箱:ndnews@126.com 中新寧德 閩ICP備15008286號