寧德新聞網(wǎng)9月12日電 （王前綏）“你好，請問是蘇某某嗎？這里是古田縣人民法院執(zhí)行局，你申請要求被執(zhí)行人張某某返還借款案件，目前被執(zhí)行人張某某主動到法院要求處理，請來我院協(xié)商處理”。
撥通這個(gè)20多年前預(yù)留的申請人電話，執(zhí)行法官心里著實(shí)松了一口氣。在通知申請人到院后，執(zhí)行法官組織雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)，被執(zhí)行人張某某當(dāng)場通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬80000元。
“真的沒指望還能拿到這筆欠款”蘇某某握著執(zhí)行法官的手說到。
該起歷經(jīng)22年的執(zhí)行舊案終于畫上一個(gè)圓滿的句號。
據(jù)悉，1993年7月11日，張某某向案外人林某借款12000元，該筆借款由蘇某某做擔(dān)保，借款限期屆滿后，張某某未能及時(shí)返還借款。蘇某某作為擔(dān)保人代為清償以上債務(wù)。在蘇某某代為清償后，張某某卻未按時(shí)返還蘇某某代為清償?shù)膫鶆?wù)。
1995年6月19日蘇某某于向古田法院起訴，要求張某某返還債務(wù)。同年8月14日古田法院判決張某某返還蘇某某本金12000元及利息。判決生效后，張某某未及時(shí)按判決書確定的義務(wù)履行返還義務(wù)，蘇某某于次年6月20日向古田法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
在案件執(zhí)行過程中，張某某卻“人間蒸發(fā)”了，由于當(dāng)時(shí)查控手段有限，在張某某“下落不明”后，該案執(zhí)行進(jìn)入瓶頸。案件前后輾轉(zhuǎn)幾個(gè)執(zhí)行法官，卻因沒有新的財(cái)產(chǎn)線索，無法確定張某某的下落，導(dǎo)致該案長達(dá)二十余年未能執(zhí)結(jié)。
時(shí)下，正值村級組織換屆選舉，古田法院組織專人對換屆選舉候選人進(jìn)行資格審查，主要審查候選人是否有執(zhí)行案件未結(jié)、被列入失信名單等內(nèi)容，張某某名字再次出現(xiàn)在執(zhí)行干警眼前。
原來張某某打算參加其所在村新一屆村民委員會換屆選舉，因20多年前的執(zhí)行案件未結(jié)，古田法院及時(shí)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)反饋張某某為失信被執(zhí)行人，建議“不宜”作為候選人。張某某得知自己被列入失信被執(zhí)行人黑名單無法參選，主動現(xiàn)身來法院要求履行債務(wù)，于是出現(xiàn)文初的一幕。
當(dāng)前正值村級“兩委”換屆之時(shí)，古田法院充分發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制，大力開展執(zhí)行宣傳，積極和有關(guān)部門協(xié)調(diào)，限制失信被執(zhí)行人參選資格。前后審核14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道1300余名候選人，督促8名候選人主動履行義務(wù)，履行標(biāo)的額達(dá)到80萬余元。（完）