浮夸之風(fēng)吹歪了海水稻
本報(bào)記者 張蓋倫
“網(wǎng)紅”海水稻最近遇上了麻煩。
海水稻是袁隆平院士領(lǐng)銜的技術(shù)團(tuán)隊(duì)培育出的一種耐鹽堿水稻,研發(fā)主陣地在青島。今年,它已經(jīng)開(kāi)始了全國(guó)大范圍試種。在去年的測(cè)產(chǎn)中,海水稻表現(xiàn)不錯(cuò)——一種編號(hào)為YC0045的水稻材料最高畝產(chǎn)量達(dá)到620.95公斤,超出預(yù)期的300公斤。
在習(xí)近平主席2018新年賀詞中,海水稻與大飛機(jī)C919、量子計(jì)算機(jī)、港珠澳大橋等一道被“點(diǎn)名”。
但近日,我國(guó)著名水稻專家凌啟鴻發(fā)表學(xué)術(shù)文章指出,切不可因有了海水稻而過(guò)于樂(lè)觀。之后,又有公開(kāi)報(bào)道質(zhì)疑,“海水稻”名不副實(shí),它與海水并不沾邊。
這些聲音讓青島海水稻研究發(fā)展中心感到無(wú)奈。該中心技術(shù)副主任米鐵柱在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示,很多人閉門(mén)造車(chē),靠想象進(jìn)行評(píng)論,“不負(fù)責(zé)任”。
記者梳理了圍繞海水稻產(chǎn)生的種種爭(zhēng)議。其實(shí),海水稻的科學(xué)意義毋庸置疑,只是在宣傳手段和推廣路線上,還有可待商榷的空間。
取名海水稻是不是在“炒概念”?
“我們覺(jué)得最有問(wèn)題的地方,其實(shí)是名字?!庇N專家、中國(guó)種子協(xié)會(huì)顧問(wèn)李立秋挺困惑,“如果跟海水沒(méi)關(guān)系,為什么要叫海水稻?”
此前,青島海水稻團(tuán)隊(duì)反復(fù)強(qiáng)調(diào),“海水稻”并非按字面意思理解的在海水中生長(zhǎng)的水稻。它是耐鹽堿水稻的俗稱,可以長(zhǎng)在鹽堿地和灘涂。
李立秋對(duì)這一解釋并不買(mǎi)賬:“我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這種俗稱,耐鹽堿水稻就是耐鹽堿水稻,怎么成了海水稻?”從事水稻育種工作多年的天津農(nóng)作物研究所專家童繼平也告訴科技日?qǐng)?bào)記者,在業(yè)內(nèi),并沒(méi)有將耐鹽堿水稻稱為海水稻的慣例。
誤解已經(jīng)產(chǎn)生。青島海水稻研發(fā)中心之前入駐了某新聞平臺(tái)的“問(wèn)吧”與網(wǎng)友互動(dòng)。大量網(wǎng)友都在問(wèn)同一個(gè)問(wèn)題——這種水稻可以直接用海水灌溉嗎?
既然容易讓人“腦補(bǔ)”,又為何如此取名?
“因?yàn)橛行侣勑??!崩盍⑶镏毖圆恢M,“從上世紀(jì)70年代開(kāi)始,我國(guó)就在研究耐鹽堿水稻,全國(guó)有多支不同團(tuán)隊(duì)在做。如果不取個(gè)新名字,就沒(méi)這樣的轟動(dòng)效應(yīng)?!?/p>
對(duì)名字引發(fā)的軒然大波,米鐵柱表示難以理解?!坝斜匾?yàn)槊钟羞@么大意見(jiàn)嗎?好,那我們不叫海水稻,我們叫淡水稻、涼水稻、開(kāi)水稻?”針對(duì)是否靠名字博出位的質(zhì)疑,米鐵柱說(shuō):“對(duì)這種莫須有的指控我們無(wú)法回答?!彼俅螐?qiáng)調(diào),取名海水稻,是為了通俗易懂。
在專家看來(lái),除了有“炒概念”的嫌疑,這一名字還容易造成混淆。多位業(yè)內(nèi)人士向記者表示,提到海水稻,業(yè)界通常認(rèn)為它指的廣西湛江科研人員陳日勝培育的“海稻86”。
“因?yàn)槭莾?nèi)河入??诘暮┩康乩锷L(zhǎng)的稻種,所以我給它取名為‘海水稻’?!标惾談俑嬖V科技日?qǐng)?bào)記者,他認(rèn)為海水稻的許多基因與普通稻子不同,是非常好的水稻育種材料資源,其研究的源頭可以追溯到1986年。
不過(guò),“海稻86”沒(méi)有通過(guò)品種審定。也就是說(shuō),它還在試驗(yàn)階段,尚無(wú)法進(jìn)行推廣。“我做這件事純粹是我的個(gè)人行為,沒(méi)有政府部門(mén)支持。”陳日勝說(shuō)。
此“海水稻”是不是彼“海水稻”?米鐵柱給出了明確回應(yīng)——雙方?jīng)]有任何關(guān)系。“對(duì)陳日勝的工作,我們不做評(píng)價(jià)?!?陳日勝則回復(fù)記者稱,國(guó)內(nèi)應(yīng)該有很多育種團(tuán)隊(duì)用過(guò)他的海水稻材料,至于青島有沒(méi)有用到,他不清楚,在沒(méi)有確切數(shù)據(jù)分析之前,不能判定有沒(méi)有關(guān)系。
種海水稻是否耗費(fèi)大量淡水資源?
青島海水稻研發(fā)中心試種海水稻時(shí),用了海水+淡水混合的方法,配置出不同濃度的咸水,來(lái)模擬自然界中不同鹽堿地的情況。比如前文提到的YC0045,其生長(zhǎng)全周期內(nèi)水田含鹽量濃度就控制在0.6%。
“如果是這樣,這一品種的耐鹽性還是比較好的?!蓖^平給予了肯定。不過(guò),海水的鹽度通常為3.0%到3.5%,遠(yuǎn)高于0.6%。如果要配比灌溉,淡水也得占到灌溉水80%以上。凌啟鴻在上述《鹽堿地種稻有關(guān)問(wèn)題的討論》中指出,這意味著,耐鹽水稻品種還是需要充足的淡水灌溉作栽培保證。按照每畝稻田用水量在800到1200立方米之間計(jì)算,即使用“淡水+海水”的方式灌溉,也得從內(nèi)地向沿海建設(shè)長(zhǎng)距離淡水輸水工程,投資巨大,缺乏大范圍推廣的現(xiàn)實(shí)性。
“我們既然是要在多地試種,那就是要用當(dāng)?shù)氐乃梁铜h(huán)境?!泵阻F柱說(shuō),“在青島,我們用淡水和海水混合,是為了建立實(shí)驗(yàn)環(huán)境;但在其他地方試種時(shí),我們當(dāng)然不會(huì)繼續(xù)用這種方式。我們是在真實(shí)的鹽堿地中種植,不存在調(diào)水的問(wèn)題?!?/p>
至于是否會(huì)消耗大量淡水,米鐵柱表示,這要看怎么理解“淡水”。
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水的含鹽量不能超過(guò)0.1%,但如果種植海水稻,含鹽量更高的水也能用于灌溉。米鐵柱舉例說(shuō),新疆地區(qū)的高山融水,流經(jīng)地表鹽度高的區(qū)域后,其攜帶的鹽分就會(huì)隨之增高,鹽度一旦高過(guò)0.1%,就無(wú)法用于農(nóng)業(yè)?!暗诤K旧?,這種水就能繼續(xù)用?!?/p>
米鐵柱向科技日?qǐng)?bào)記者強(qiáng)調(diào),相比在鹽堿地上種植普通水稻,海水稻并不會(huì)耗費(fèi)更多淡水資源。“同樣是鹽堿地,因?yàn)楹K灸望}度高,就不需要用大量淡水洗鹽;而且,我們還能利用大量傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所不能用的水資源?!?/p>
良田都拋荒,鹽堿地種稻有商業(yè)化推廣價(jià)值嗎?
據(jù)米鐵柱透露,明年海水稻將進(jìn)行“區(qū)試審定”,審定通過(guò)后,海水稻就能作為商業(yè)品種,面向農(nóng)民銷售。
而李立秋和童繼平都認(rèn)為,從目前來(lái)說(shuō),推廣海水稻的需求并不迫切。
“種水稻的比較效益不高?!蓖^平的老家在安徽,他親眼看到,很多水利條件不好的良田已經(jīng)拋荒。相比守著一畝三分地,農(nóng)民更愿意出門(mén)打工。如果開(kāi)發(fā)鹽堿地種稻的經(jīng)濟(jì)效益不高,農(nóng)民就很難有積極性。
而且,我國(guó)不缺水稻。李立秋表示,今年我國(guó)在水稻種植面積上比上年壓縮了1000多萬(wàn)畝。
但對(duì)于海水稻的商業(yè)化前景,米鐵柱信心滿滿。青島海水稻研發(fā)中心提出,其長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是要為國(guó)家增加1億畝耕地,多養(yǎng)活8000萬(wàn)人口?!吧虡I(yè)化推廣的效果如何,要交給市場(chǎng)去檢驗(yàn)。充分的調(diào)研表明,海水稻的潛在市場(chǎng)需求非常廣闊?!?/p>
米鐵柱指出,有良田拋荒,并不意味著不需要開(kāi)發(fā)新的土地資源?!巴恋貟伝牡谋举|(zhì)原因是經(jīng)濟(jì)效益不高。不能因?yàn)橛型恋貟伝牧?,就否認(rèn)開(kāi)發(fā)利用鹽堿地的價(jià)值,這在邏輯上根本不成立。”至于經(jīng)濟(jì)效益的問(wèn)題,米鐵柱認(rèn)為無(wú)需擔(dān)憂?!拔覀冇写罅砍善}堿地可以進(jìn)行規(guī)?;⒓s化種植,這比分散、傳統(tǒng)的農(nóng)田耕種成本要低,效益更高?!?/p>
那么,我國(guó)有增加水稻產(chǎn)量的需求嗎?
“我國(guó)也許不缺普通水稻,但海水稻是能滿足高端需求的水稻?!贝饲皥?bào)道介紹,鹽堿地中微量元素比較高,海水稻礦物質(zhì)含量比普通稻高,再加上其生長(zhǎng)過(guò)程中少受病蟲(chóng)害侵?jǐn)_,可以做到天然綠色。“現(xiàn)在一直在說(shuō)產(chǎn)業(yè)升級(jí),說(shuō)供給側(cè)改革,我們做的就是這個(gè)工作?!泵阻F柱說(shuō)。
科學(xué)上有意義,宣傳上要克制
海水稻的另一大亮點(diǎn),是它的畝產(chǎn)水平。
2017年經(jīng)過(guò)小面積測(cè)產(chǎn),有試驗(yàn)品種的畝產(chǎn)量達(dá)到近621公斤。這一數(shù)字也在之后的報(bào)道中被反復(fù)提及。但始終沒(méi)有明確的是,所謂的“小面積測(cè)產(chǎn)”,究竟是種植了多大面積?
米鐵柱向記者確認(rèn),這一材料的實(shí)際種植面積為四五十平方米,測(cè)產(chǎn)了幾百株,畝產(chǎn)量為折算而來(lái),是一個(gè)“理論評(píng)測(cè)結(jié)果”。
“這就應(yīng)該說(shuō)清楚,否則容易引起誤會(huì)?!崩盍⑶镎f(shuō)。
李立秋反復(fù)強(qiáng)調(diào),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我國(guó)的耕地面積確實(shí)不夠。人民生活水平的提高是剛需,但耕地紅線的堅(jiān)守也是底線。如何利用目前不能利用的土地,對(duì)農(nóng)業(yè)科技工作者來(lái)說(shuō)是個(gè)大課題。所以,研究耐鹽堿水稻,做糧食安全的戰(zhàn)略技術(shù)儲(chǔ)備很有必要,從學(xué)術(shù)上來(lái)講,他支持深入研究。也許有一天,我們還真能研發(fā)出適應(yīng)高鹽環(huán)境的真正的海水稻。
“抗鹽水平不錯(cuò),產(chǎn)量水平也不錯(cuò)。”童繼平坦言,從耐鹽堿水稻研發(fā)的角度來(lái)看,海水稻確實(shí)有所突破。
但讓專家們“意難平”的是“浮夸”?!氨緛?lái)這些年,科技界就有浮躁之風(fēng)。做研究可以,但別總想著‘抓眼球’。拿商業(yè)營(yíng)銷那一套來(lái)做包裝,就丟了科研工作者應(yīng)該有的嚴(yán)謹(jǐn)、客觀?!崩盍⑶镎f(shuō),這才是業(yè)界專家跟海水稻“較勁”的主要原因。
Copyright @ 2008-2016 www.buzhaopin.cn All Rights Reserved 監(jiān)督電話:0593-2099788 投稿郵箱:ndnews@126.com 中新寧德 閩ICP備15008286號(hào)